发布日期:2025-06-26 14:44 点击次数:142
行东说念主周某闯红灯过马路,碰撞到骑行电动车的林某致其颠仆,进而被轿车碾压。周某见状逃离现场插死他综合网,林某于当日抢救无效厌世。
9月4日,记者从上海市普陀区东说念主民法院获悉,这起交通闹事案件近期审理,周某被判两年半徒刑,轿车司机无需承担株连。
2024年5月某天早上7时许,周某在上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧东说念主行横说念,闯红灯穿过马路约5米处时,骑着电动自行车的林某刚好过程,发生碰撞后,林某连东说念主带车颠仆在对向纯真车说念内。
此时,恰逢对面路口纯真车说念变绿灯放行,刘某驾驶的小客车起步避开不足,导致林某遭车辆碾压受伤,周某见状却逃离现场。后电动车主林某经抢救无效于当日厌世。
本日,周某在接到警方电话奉告后自行至公安机关给与拜谒,并真正供述结案发过程。经说念路交通事故认定书认定,周某在东说念主行横说念内闯红灯通行插死他综合网,负主要株连;林某驾驶电动自行车在说念路上超速行驶,负次要株连;刘某在绿灯时驾驶小客车浩繁通行,在本起事故中无需承担株连。
法院经审理以为,周某犯交通闹事罪的事实了了,凭证充分,且周某在事发后飞速离开现场,属于交通肇过后潜逃,系法定加剧处罚情节。其主动到案后真正供述,系自首,不错照章从轻处罚,遂以交通闹事罪判处周某有期徒刑二年六个月。
网友驳斥
JOSEE:念念路透露,判罚公说念。
北国雪:不是“谁弱谁有理”。
高:小车车主无责,扶植判决!
momo:纯真车不行总是成为事故的固定兜底,莫得流弊就不应该承担株连。
悟空:判得好!要让他们改造恶习,只须加剧处罚力度。
法官说法
上海普陀法院刑事审判庭法官薛依斯示意,交通闹事罪是指违抗交通运载责罚法例,因而发生要紧事故,致东说念主重伤、厌世未必使公私财产遭遇要紧蚀本的,照章被讲究处分的活动。刑法中并未对交通闹事罪的违法主体作出截至,也即是说,岂论是纯真车车主、非纯真车车主抑或是行东说念主,若是因不降服交通公法而导致发生交通事故,齐可能成为交通闹事罪的主体。
麻豆 女同法官辅导,固然在大无数东说念主的分解中,行东说念主属于交通参与者中的颓势群体插死他综合网,但颓势并不虞味着不错作念出闯红灯等违抗交通公法的活动,如因违抗交通公法而形成严重效果,相同可能需要承担民事株连,致使受到行政乃至刑事处罚。